谁控制了现在，谁就控制了过去。谁控制了过去，谁就控制了未来。
《在缅甸寻找奥威尔》是一本脱离了时代的书，它试图在21世纪回到缅甸去钩沉20世纪20年代，奥威尔作为缅甸殖民警察，然后又突然辞职回国写书的那段历史。读过1984的人会惊叹于其中精确的预言，这种洞见也令《在缅甸》这本书也产生了一些奇妙的回归能力，所以让读者不断地去考虑，这到底是个人的远见还是政治发展的共性？
《在缅甸》出版于2004年，但直至2011年1月作者撰写新版后记时，依然感慨“缅甸出现了很多变化，但更多的是原封不动”。我搜了关于缅甸转型的资料，20世纪缅甸的历史可以简略分为三个时期，一个是英国殖民时期，一个是从英国获得独立时期，一个是军政府时期。书中讲到，“在缅甸有一种说法：奥威尔不仅写了一部关于这个国家的小说，而是写了三部：由《缅甸岁月》《动物农庄》和《一九八四》组成的三部曲。"《缅甸岁月》记录了英国殖民时期的缅甸；《动物农庄》讲述了一群猪推翻人类农场主又成为新农场主的故事，这与缅甸从英国独立不久又被军政府掌控有相似之处；《一九八四》里的反乌托邦则是军政府治下的场景。
太荒诞了。
但到底有多荒诞，我想直接引用书中的一段原话：“书中出现过的那名喜剧明星札格纳的近况，一段曲折的故事。2006 年 9 月，札格纳因为批评时政，被禁止从事公开表演或任何娱乐工作。2008 年 11 月，札格纳因为批评军政府应对纳尔吉斯飓风不力，被判处监禁 35 年。审讯过程中出现一个插曲，法官询问他的 email，札格纳告知了自己的 gmail 信箱，法官非常生气，表示自己询问的是 email，不是 gmail ，认为札格纳藐视法庭，加了三年刑期。这个插曲过于荒诞，以至于我有些怀疑是否出自札格纳的玩笑，但这种荒诞在缅甸曾经是一种常态。”
正常人没能控制现在，甚至我都不曾对未来产生希望，因为就像勇者斗恶龙的剧情一样，总会有人变成新的恶龙，那个人往往不是别人，就是胆敢挑战恶龙的勇者本身。
而到最后，有的人可以选择无视，但狮子并不会因为吞下了夜莺就能学会歌唱。
